Analyse des effets néfastes de la culture du cotonnier sur l’environnement dans le cercle de Kita

Boubacar Sidiki DEMBELE; Famagan-Oulé  KONATE; Abdoulkadri Oumarou  TOURE; Mamadou S.  DIALLO

doi:10.4314/rasp.v7i1.9

Auteurs

Boubacar Sidiki DEMBELE Ecole doctorale Bamako
Famagan-Oulé KONATE Laboratoire de Recherche Espace Société et Développement « LaRESD » de l’Université DELTA-C Bamako, Mali
Abdoulkadri Oumarou TOURE Faculté d’Histoire et de Géographie, Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako (USSGB), Mali.
Mamadou S. DIALLO Laboratoire de Recherche Espace Société et Développement « LaRESD » de l’Université DELTA-C Bamako, Mali

DOI:

https://doi.org/10.4314/rasp.v7i1.9

Mots-clés:

Cotonnier, Eaux et sol, Biodiversité, Environnement, Produits chimique, Kita.

Résumé

Cette étude a examiné les effets néfastes de la culture du cotonnier sur l'environnement dans le cercle de Kita. La méthodologie s’est appuyée sur la revue de la littérature, l’analyse spatiale, la réalisation d’une enquête par questionnaire qui a porté sur un échantillon aléatoire de 320 chefs d’unité de production. L’étude a révélé que la production de coton est principalement masculine, représentant 98,8 % des producteurs, et elle est largement dominée par des individus âgés de 40 ans et plus. Entre 2002 et 2022, le paysage agricole a connu des transformations significatives : l’urbanisation a enregistré une progression notable, particulièrement à Senko, avec une augmentation de 137,2 %. Les points d’eau ont connu une réduction drastique, tant à Niantasso (-435,6 %) qu’à Sirakoro (-588,3 %). La végétation a également reculé dans trois communes, à l'exception de Senko qui a vu une hausse de 24,4 %. Concernant les surfaces agricoles, la croissance a été majoritaire dans trois communes sur quatre. Près de la moitié des agriculteurs, soit 47,5 %, constatent une diminution de la fertilité des sols. 68,1 % des ménages reconnaissent l'impact néfaste des produits chimiques sur cette fertilité. Les effets des produits chimiques portent également atteinte aux ressources en eau, affectant les eaux de surface pour 56,0 % des répondants et les eaux souterraines pour 45,0 %. Afin de réduire ces risques, il est bénéfique d'adopter des pratiques agroécologiques et de cultiver du coton biologique.

Références

Ali, M., & Qureshi, R., (2008). Impact of intensive cotton farming on soil degradation and water resources in central Pakistan, Environmental Management, 37(4), 20 p.

Ali, M.A., & Ahmed. N., (2020). Soil Management and Tillage Practices for Growing Cotton Crop. In: Ahmad, S., Hasanuzzaman, M. (eds) Cotton Production and Uses. Springer, Singapore, 22 p. Disponible sur https://doi.org/10.1007/978-981-15-1472-2_2. Consulté le 13 janvier 2025.

Altieri, M. A., (1999). The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, Vol. 74(1–3), 6 p.

Baghdadli, I., & Raballand, G., (2007). Le secteur du coton en Afrique de l’Ouest et du Centre. Les Éditions Saint-Martin, Québec, Canada. 131p.

Belières, J-F., & Droy I. (2009). Conflits de durabilités dans le bassin cotonnier au Mali. In Systèmes de production et durabilité dans les pays du Sud, Thibaud, B. et François, A. Eds, Karthala,27 p.

Benbrook, C. M., (2012). Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S- the first sixteen years. Environmental Sciences Europe, 24(1), p. 24. Disponible sur https : //doi.org/10.1186/2190-4715. Consulté le 10 janvier 2025.

Bendjelloul, R., & Telli, L. (2021). Impact l’insecticides (Abamectine) sur la biomasse microbienne des sols oasiens. Cas de la région de Ouargla. Université Kasdi merbah-ouargla, Faculté des Sciences de la nature et de la vie département des sciences agronomiques mémoire de fin d’études de master académique, 64 p.

Bernier, B., (1992). Introduction à la microéconomie, Dunod, Paris 217 p

Chang, C. T., & Dai, J. (2023). Remote Sensing of Climate-Vegetation Dynamics and Their Effects on Ecosystems. Remote Sensing, 15 (21), 5097, 7 p.

Chang, Te-Chang, & Dai, J..; (2023). Remote Sensing of Climate-Vegetation Dynamics and Their Effects on Ecosystems. Remote Sens, 15(21), 5097. Disponible sur https://doi.org/10.3390/rs15215097. Consulté le 11 janvier 2025.

De Bock, O., & Laaja, R., (2010). Etude de faisabilité : Quels mécanismes de micro-assurance privilégier pour les producteurs de coton au Mali ? Centre de Recherche en Economie du Développement FUNDP - Département de sciences économiques, Belgique, 37 p.

Dembélé, M. & Diallo, S. (2019). Évaluation des effets environnementaux de la culture cotonnière au Mali, Revue Africaine d’Agronomie, 14(2), 13 p.

Dembélé, M., & Samaké, I., (2021). Evaluation de la dynamique des rendements de la banane au sein des différentes catégories d’acteurs agricoles au Sud du Mali. International Journal of Engineering and Techniques, 7(4). 19 p. Disponible sur https://doi.org/ 10.29126/23951303/IJET-V7I4. Consulté le 5 janvier 2025.

Dipama, J-M., (2009). Les risques de dégradation des écosystèmes liés à la culture du coton au Burkina Faso : le cas du parc national de Pô. Revue de l’Université de Moncton, 25 p.

Djibril, A. (2017). Impact de la culture du coton sur l’environnement au Mali, Université de Bamako, 12 p.

Hansen, M. C., & Townshend, R.G., (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover. Change Science, 342(6160), 4 p.

Hauchart, V. (2008). Cotton cultivation, rainfall and soil degradation in Mouhoun (Burkina Faso). Science et changements planétaires/Sécheresse, 19 (2), 8 p.

Institut National de la Statistique, (2019). Enquête démographique et de santé, 2018, INSTAT. Bamako, 593 p.

Isha, Sridevi T., & Rajesh L., (2022). Effect of Pesticides on Crop, Soil Microbial Flora and Determination of Pesticide Residue in Agricultural Produce: A Review. International Journal of Environment and Climate Change 12 (12), 19 p. Disponible sur https://doi.org/10.9734/ijecc/2022/v12i121437. Consulté le 14 janvier 2025.

Jamali, H., & Braunack, M., (2021). Soil compaction in a new light: Know the cost of doing nothing–A cotton case study. Soil and Tillage Research, 213, (105158), 11 p. Disponible sur https://doi.org/j.still.2021.105158. Consulté le 13 janvier 2025.

Kaur, N., (2014). Impact of intensive agriculture on natural resource base of Punjab- a review. Agricultural Reviews , 35(4), 8 p. Disponible sur https. //doi :10.5958/0976-0741.2014.00915.5. Consulté le 12 janvier 2025.

Lal, R., (2004). Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 304(5677), 4 p.

Maiga, F. (2012). Analyse des externalités négatives du développement urbain de Bamako et pollution du fleuve Niger, Thèse de Doctorat unique en Géographie de l’environnement, Institut Supérieur de Formation et de Recherche Appliquée de Bamako (ISFRA), 190 p.

Montgomery, D. R., (2007). Soil erosion and agricultural sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences,104 (33), 5 p.

Ministère de l'Economie et du Plan, (2023), Résultats provisoires du recensement général de la population et de l’habitat de 2022, Direction nationale de la statistique et de l'informatique (DNSI), Bamako, p. 30.

OIT. (2022). Activités du projet CLEAR Cotton au Mali. 4 route des Morillons, CH-1211 Genève 22, Suisse. Sur https.//www.ilo.org. Consulté le 21 mars 2025.PAN Mali. (2021). Rapport National sur les Pesticides Extrêmement Dangereux (HHP). Action pour la Conservation de l'Environnement et le Developpement Durable ‘ACEDD) / International Pollutant Elimination Network (IPEN), Sévaré-Mopti, (Mali), 52 p.

PNUD, (2022). Rapport sur le développement humain 2021/2022, 337 p. Disponible sur http://hdr.undp.org, Consulté le 14 janvier 2025.

Potts, S. G., & Kunin, W. E., (2010). Global pollinator declines: trends, impacts, and drivers. Trends in Ecology & Evolution,25(6), 9 p.

Programme de Définition des Cibles nationales de la Neutralité de Dégradation des Terres (PDC/NDT), (2020). Rapport National « NDT » Mali, 20 p. Disponible sur https://www.unccd.int. Consulté le 25 décembre 2024.

Reddy, K. R., & Hodges, H. F., (2018). Crop Production and Soil Management for Cotton Farming. Agricultural Science, 52(2), 13 p.

Samaké, A., & Konaté F-O., (2017). Déterminants démographiques, économiques et contraintes d’adoption des innovations technogiques de fertilisation des sols dans les communes de Méguétan (cercle de Koulikoro) et de Kléla (cercle de Sikasso). Revue du Laboratoire Leidi- ISSN0851-2515- N°09, décembre 2017, Sénégal, 17 p.

Tidjani, A., & André, K. S., (2009). Apports de la télédétection dans l'étude de la dynamique environnementale de la région de Tchago (nord-ouest de Gouré, Niger), 5 p. Disponible sur https://geoecotrop.bf.pdf. Consulté le 10 janvier 2025.

Tilman, D., & Polasky, S., (2002). Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 418(6898), 4 p.

Toure M.M., & Nasser B M., (2024). Effet de la production cotonnière sur l’environnement physique dans un contexte de réformes institutionnelles dans la commune de Kandi au Nord Bénin. Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture, 7(1), 10 p. Disponible sur https://www.rafea-congo.com. Consulté le 11 janvier 2025.

Vaissayre, M., & Cretenet, M., (2008). Risques environnementaux liés à la culture du cotonnier en Afrique francophone : bilan et évolutions en cours, Ouagadougou. Technical Seminar, 20 novembre 2008. ICAC, 67, 5 p.

Wade, C. S., (2003). L’Utilisation des pesticides dans l’agriculture périurbaine et son impact sur l’environnement. Thèse de docteur en pharmacie, Université Cheikh Anta Diop de Dakar, faculté de Médecine de Pharmacie et Ondoto-stomatologie, Département de Pharmacie, 55 p.

Zeleke, T., & Kassa, B., (2019). Soil erosion risk assessment in cotton farming areas. Soil & Water Conservation, 9(1), 10 p.

Zonta, J. H., & Rosa, R. S., (2020). Soil nutrient depletion in cotton monoculture systems. Brazilian Journal of Agriculture, 45(3), 8 p.